【环球时报驻英国、德国特约记者 纪双城 青木 环球时报特约记者 陈康 柳玉鹏】“当一个国家犯下罪行时，公布真相和揭露罪行的能力至关重要。”21日，维基解密创始人阿桑奇的妻子斯特拉在英国高等法院外的示威集会上要求法院回绝美国政府引渡的要求。当天，该法院针对阿桑奇引渡案的听证会结束，法官没有作出裁决，表示将择日宣布。2010年，维基解密公开了有关美军在阿富汗战争和伊拉克战争期间杀害平民等战争罪行的大量机密文件。此次阿桑奇引渡案引发世界极大关注，欧洲多国爆发支持阿桑奇的示威游行。不少欧洲媒体认为，如何对待阿桑奇成为西方宣扬所谓“自由民主”和人权价值观时必须面对的严峻考验。德国《世界报》称，美国政府对公开其丑闻者进行报复以及英国司法部门沦为帮凶，阿桑奇案表明“新闻自由和法治在西方已经过时”。
“阿桑奇抗争被引渡到美国的上诉接近尾声。”路透社称，英国高等法院21日结束了为期两天的听证会，这可能是有关阿桑奇是否会被引渡到美国的法律诉讼的最后一场听证会。如果法院拒绝他的上诉，阿桑奇可能在几个星期内被引渡到美国。美国有线电视新闻网（CNN）称，这可能是阿桑奇为避免被引渡到美国的“最后一搏”。
阿桑奇目前被关押在伦敦贝尔马什监狱。由于身体状况不佳，阿桑奇没有出席两天的听证会。在听证会结束后，他的妻子斯特拉表示，法院的裁决事关阿桑奇的生死，因为他的健康状况在关押期间已经急剧恶化，“他待在监狱里的每一天，生命都处于危险之中。如果被引渡（到美国），他将会死。”
在两天的法庭审理期间，阿桑奇的律师团队申请重新审查时任英国内政大臣帕特尔2022年所作批准向美国引渡的决定。他们强调，美国当局因为阿桑奇揭露美国政府的暴行而寻求惩罚他，如被送往美国，阿桑奇可能会遭受司法不公。“美国为使自己在臭名昭著的反恐战争中犯下的战争罪不受惩罚，无所不用其极，包括滥用刑事司法系统，并镇压那些致力于尝试揭露其罪恶的行动派，阿桑奇正是被针对的人之一。”代表美国政府的律师则主张，阿桑奇的行为“可能损害美国的战略和国家安全利益”，并使泄密文件中被提及的线人面临“严重人身伤害”的风险。
阿桑奇2006年创办“维基解密”网站。2010年，该网站曝光大量阿富汗战争和伊拉克战争期间美国外交电报和美军机密文件，揭发了美军战争罪行。其中一段驻伊美军在武装直升机中无故射杀地面行人的视频广为流传。阿桑奇随即成为美国政府的“眼中钉”，遭美方18项刑事指控。一旦被引渡到美国，他将面临最长175年的刑期。
“阿桑奇接下来可能发生的三种情况”，德国《时代周报》称，阿桑奇未来将面临三种结局：第一，如果上诉成功，他在英国旷日持久的诉讼进程将继续下去。第二，如果上诉失败，其律师可向欧洲人权法院提起诉讼。第三，如果上诉失败，阿桑奇可能在短期内被引渡到美国。律师担心，在欧洲人权法院进行干预前，英美可能会造成既成事实。
CNN称，法律界人士认为，美国引渡阿桑奇是出于政治目的。把阿桑奇引渡到美国违反了美英之间的引渡条约，该条约第4款禁止引渡“政治犯”。
“德国之声”则称，美国相关文件泄露，并非阿桑奇的责任。2010年，维基解密曾同美国《纽约时报》、英国《卫报》、法国《世界报》、德国《明镜》周刊等众多媒体共同对这些被泄露的文件从新闻角度进行梳理后才公开的，参与这项工作的记者事后在书中透露了存储这些文件的数据库密码。如果阿桑奇犯罪，那么这些西方媒体和记者也是犯罪。
在听证会期间，伦敦、巴黎、柏林、罗马等欧洲多地爆发了要求释放阿桑奇的示威游行。在伦敦高等法院外，许多民众高喊“只有一个决定：不引渡”。法国有17个城市爆发支持阿桑奇的抗议活动。罗马决定授予阿桑奇荣誉市民称号。澳大利亚议员安德鲁专门赴伦敦参加听证会，他称希望英美政府能结束这场诉讼。澳议会日前通过了要求释放阿桑奇的决议，并得到总理阿尔巴尼斯的支持。在美国，35名法学教授联名致函司法部长，表示对阿桑奇的起诉和引渡，有悖美国宪法第一修正案有关保障新闻和言论自由的规定。
对阿桑奇案，不少西方非政府组织罕见地指责美英此举是对“自由民主”的威胁。国际记者联合会和欧洲记者联盟21日发表联合声明警告：“对阿桑奇的持续迫害，是对全球新闻自由的威胁。”大赦国际称：“阿桑奇事件是个事关新闻自由和基本人权的原则性问题。维基解密披露了践踏人权的行为，这绝不是犯罪行为。”该组织人权专家哈尔表示：“如果阿桑奇被送往美国受审，那么全球媒体自由也将受到审判。”
俄卫星新闻网称，阿桑奇没有“窃取”美国机密文件，这些文件是泄密者曼宁提供给他的。报道称，阿桑奇是澳大利亚公民，维基解密的服务器位于瑞典。这起案件将美、英、澳、欧盟联系在一起。实际上，西方允许美国法律超越其边界，可以在世界任何地方逮捕和惩罚任何国籍的任何人。
“赤裸裸的真相”，“德国之声”称，不争的事实是，维基解密所发布的信息令美国政府陷入极其尴尬的境地。数十万份文件从另外一个视角向世人展示了美军不加掩饰的血腥行为。德国自由民主党议员海德曾与80多名德国议员联名致函英国议会呼吁释放阿桑奇。他称，每当他在国外讨论人权问题时，就会有人以阿桑奇的例子反唇相讥，称西方国家在搞双重标准。海德感叹：“你到处都能听到这样的说法，无论你怎么解释，都没有用。”
