一句话13个字的误导回复，换来100万元处罚；改了5个字，一个字换来50万元的罚款额。监管部门对上市公司董秘在公开平台不规范作答“露头就打”。
在日益趋严的监管下，董秘这个看似金灿灿的职业，其实是面临着“高责任、高压力和高风险”。因为董秘处于上市公司与资本市场的交汇点，在上市公司违规处罚中往往首当其冲，连带受罚。
一句话，100万元
1月8日，深交所对外发布了对思美传媒在互动易平台信息披露不真实、不完整的纪律处分决定书，对公司及董秘李子木予以公开谴责。同日，公司披露公告称，收到中国证监会浙江证监局向思美传媒及相关责任人发出《行政处罚事先告知书》，针对公司对互动易提问的回复与实际情况不符，未真实、准确、完整披露公司情况，构成误导性陈述，决定对公司给予警告并处150万元罚款，对董秘李子木给予警告并处罚款100万元。
事情是这么一回事：2023年11月27日，在回复投资者问及是否和抖音超市有合作时，公司董秘李子木表示“抖音超市现阶段由公司代运营”。于是，公司股价在下午开盘后快速由跌拉升至涨停，并保持到收盘。
但抖音官方很快辟谣：抖音超市业务都是抖音电商自运营。
浙江证监局表示，思美传媒上述回复所称“抖音超市现阶段由本公司代运营”，与实际情况不符。上述违法事实，有相关公告、相关说明、询问笔录、深交所互动易相关内容等证据证明。
浙江证监局认为，思美传媒上述信息披露不真实、不准确、不完整，构成误导性陈述，涉嫌违反《中华人民共和国证券法》相关规定，属于《证券法》第一百九十七条第二款所述违法行为。时任思美传媒董事会秘书李子木，负责公司对投资者在深交所互动易平台所提问题的回复工作，其编写的答复信息并决定发布，未能保证相关信息的真实、准确、完整，涉嫌违反《证券法》第八十二条第三款的规定，是思美传媒上述信息披露违法行为直接负责的主管人员。
针对上述违法行为，浙江证监局决定，对思美传媒给予警告，并处以150万元罚款；对李子木给予警告，并处以100万元罚款。
2023年12月，思美传媒公告称：经公司第六届董事会第八次会议审议通过，决定暂停李子木董事会秘书、副总经理职务。
改了5个字，一个字丢50万
无独有偶，上市公司苏大维格董秘也因为故意蹭热点而受处罚。
2023年9月14日12时25分，苏大维格在深交所互动易平台对投资者前期关于“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的提问时，董秘蒋林回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。
公司上述回复发布后，下午开盘公司股价快速由跌转涨，最终收盘上涨20%。
该公司回复所称已实现销售和出口的“光刻机”，实际为用于制造微纳光学 材料、掩膜等的直写光刻设备，而非用于芯片制造的光刻机，该“光刻机”与回复中所称的“芯片光刻机”存在显著差异。公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域，且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机” 并用，具有误导性。
经调查，苏大维格董秘蒋林在明知芯片光刻机概念系当时市场热点的情况下，将公司证券部门草拟的针对投资者提问回复初稿中“直写光刻设备”的表述修改为“光刻机”，刻意混淆“直写光刻设备”与“芯片光刻机”的区别。最终，江苏证监局对公司罚款150万元，对董秘罚款100万元，改了5个字，合计罚款250万元，一个字50万元。
在自家公众号上吹一吹也被警示
董秘的活越来越难干了？
监管更严了，活难干了。这恐怕是当下A股市场董秘群体的普遍感受。
2018年11月启动的注册制改革，在科创板、创业板和北交所相继试点近5年后，去年全面落地，资本市场发展的新局面由此打开。
在中国上市公司协会年会暨2023中国上市公司峰会上，中国证监会副主席王建军表示，要完善全面注册制下的信息披露制度，强化信息披露一致性监管，提高信息披露质量，打造更加公开、透明、可信的上市公司。
2023年2月17日，证监会发布《上市公司证券发行注册管理办法》，《办法》提到，证监会制定的信息披露规则是信息披露的最低要求；不论规则是否有明确规定，凡是投资者做出价值判断和投资决策所必须的信息，上市公司均应当充分披露，内容应当真实、准确、完整。另外，《办法》要求，不同板块上市信息披露侧重点不一样，但披露内容均应当简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
在此背景下，董秘的活越来越难干了。A股市场上董秘辞职的现象越来越频繁，引起了投资者的广泛关注。据东财Choice数据统计，去年上半年有200多位董秘辞职。
董秘离职原因除了“大事故”之外，也有小意外。比如，凯龙高科去年5月30日晚公告，因相关信息披露不真实、不准确，公司董事长臧志成和财务总监、董秘曾睿被江苏证监局出具警示函。事情起因是，公司官方微信公号多次发布宣传文章，包括引用董事长微信贺词“近期迎来雪花般的订单就是凯龙腾飞的好兆头”等。这些宣传文章引发市场关注，但文章中提到的内容却与事实存在一定差异。据查，5月中旬公司公告，曾睿已不再兼任董秘一职。
市场对董秘的要求也越来越高，以至于个别董秘的“出格”言行很容易被舆论放大。如，某企业老板离婚，董秘朋友圈怒怼质疑者；某公司董秘发朋友圈称，如未达市值目标“切腹谢罪”……都成为一时市场关注的热点。
全面注册制时代，作为上市公司与资本市场对接的关键人物，董秘的作用和价值日益突出：除了是上市公司对接资本市场的“外交官”，作为公司治理“守门员”“合规执行官”的角色也更为凸显。
